救求泥

　　本报太原7月7日电

　　近日 gucci包包，阎崇年悬赏案原告、山西大学副教学白平 gucci包包，又成为另一起官司的被告，所诉对象则是一度在阎崇年赏格案中“置身事外”的中华书局。

　　白平起诉称，2007年1月30日，中华书局会同30余家海内大型出版单位和网络媒体 gucci皮夾型號，在全国政协礼堂发出《致全国编纂工作者的倡导书》，向社会稳重承诺“对指出出版毛病的读者将给予必定的精力跟物资嘉奖，并且承诺实行次品召回轨制 gucci包包，发明次品流入社会，即时实施召回办法，真挚赔礼报歉”。中华书局在作出召回次品出版物的公开承诺后，至今从未召回过任何公开发行的出版物，也未向读者支付挑错奖励。他就此多次试图与中华书局友爱协商，但中华书局一再推辞义务。

　　在阎崇年悬赏门案的审理还没成果的情形下 gucci 2012奢華名品 新款目錄，为什么还要起诉中华书局白平的代办律师王德怡告知《法制日报》记者，在法院审理阎崇年悬赏门案的进程中，白平屡次恳求中华书局对其所挑过错出具书面看法 gucci皮夾型號，中华书局也曾书面回函许诺，表示将会通过律师传达检讨结果 gucci官方網。但5月18日 gucci2012都市慾望官方新款目錄，中华书局却表现将不会供给检查论断，“中华书局的产品出了问题 gucci 2012奢華名品 新款目錄，它不理由置身事外 gucci皮夾型號，必需对社会作出交代”。据了解 gucci2012女王新款目錄，目前，《于丹〈论语〉心得》已销售达800多万册 gucci官方網。

　　本报记者 王斌 本报实习生 董玲玲

　　阎崇年悬赏案经由两次休庭审理，至今仍未有结论 gucci包包。怎料一波未平一波又起。

　　□追踪反馈

　　白平以为，中华书局在全国政协礼堂发表的公然申明存在法律效率，属于悬赏广告，应该向本人支付报酬。中华书局拒不实行相应任务的行动，应受到社会舆论的谴责，受到法律的严格制裁，否则虚伪宣扬、欺世盗名的不法贸易行为将畅行无阻，全部社会毫无诚信可言。

　　有法律界人士剖析说，本案可能发生一些连锁反映：首先，除了阎崇年和于丹两位“明星”讲师的书可能涉案外，中华书局出版的其余书籍均可能涉案；其次，在《致全国编辑工作者的建议书》上签字的共有36家单位，它们都可能成为法庭上的被告 gucci包包。

　　《法制日报》记者懂得到 gucci2012女王新款目錄，白平为中华书局出版的约5万字的《于丹〈论语〉心得》挑错 gucci官網，构成书面文字已近30万字 gucci手錶，由此他请求中华书局支付挑错奖10万元(包含阎崇年校注的《康熙顺天府志》的挑错奖)、召回涉诉图书 gucci包包。北京市丰台区国民法院于日前已正式受理此案 gucci官方網。