本报讯(记者刘杰)参加了单位组织的会餐后,薛先生骑电动车回家途中,因腹部疼痛摔到路边沟里腿部受伤。因未被认定为工伤,薛先生将朝阳区人力资源跟社会保障局(以下简称朝阳区人社局)告上法庭。昨天上午,朝阳法院休庭审理了这起行政诉讼。

  薛先生是北京青年路汽车商贸城市场的职工,已经持续工作近5年。去年1月22日,薛先生请求单位给他缴社保lv新款3折賣,受到谢绝后产生纠纷。当天聚餐后,薛先生骑电动车回家,途中腹部忽然剧痛,他连人带车翻进路边的沟里。

  被送至病院进行挽救后,薛先生住院,去年12月才出院,但因腿部受伤无奈持续工作。今年1月19日,他手持病历到向阳区人社局申请工伤认定,被对方认定不契合工伤认定规模,没有认定为工伤。薛先生提出行政复议,仍被驳回。

  法庭上,薛先生说,他是在放工途中遇到机动车事故受伤致残的,吻合工伤认定范围。旭日区人社局没有认定为工伤,属于行政不作为。

  对此,旭日区人社局署理人表现,病历显示薛先生有过敏史,曾食用海鲜而腹部疼痛。当天的诊断资料也证明,薛先生是海鲜过敏。而薛先生所骑电动主动车并不是机动车,所以薛是腹部痛苦悲伤而摔倒,并非碰到机动车事变,不合乎工伤认定范畴。

  薛先生却保持,自己的车是灵活车,应该认定为工伤。他还提出,单位没给本人上社保,向阳区人社局获悉此事,但不对单位作出行政处分。

  北京青年路汽车商贸城市场作为第三人加入了庭审。其代办人认可单位没给薛先生上社保,但事发后,单位出于人性主义给了6万多元的医疗费,还组织员工为他捐款。

  朝阳法院没有当庭宣判此案。

arrow
arrow
    全站熱搜